IDENTIFICATION, CLASSIFICATION ET CARACTÉRISATION DES ZONES HUMIDES DU GRAND SFAX

B. CHAABANE, A. BOUJELBEN

Abstract


In this paper, we present the different steps to study the wetlands of the big Sfax, from identification to caracteriziation.

Identification consists of locating and delimiting wetlands. The approch used is the interpretation assisted with computer of panchromatic aerial photographs. The wetlands identified are classified according to the Ramsar typology into three categories: marine wetlands, continental welnads and artificial wetlands.

Ground prospecting was then used to caracterize the wetlands through searching for traces of hydromorphy and halophytic vegetation. Soils and vegetation develop in a specific way and persist after periods of waterlogging and land developpement. They constitue reliable criteria for diagnostic, identification and delimitation of wetlnads.


Keywords


big Sfax, wetlands, interpretation of aerial photographs, halophytic vegetation, hydromorphy

Full Text:

PDF (Français)

References


Anderson R.R., Wobber R.J. (1973). wetlands mapping in New Jersy. Photogrammetic Engineering (39), pp 353-358.

ARECSOIL (2011). Travaux de reconnaissance de la frange côtière nord et sud du projet Taparura « identification et caractérisation du sédiment de la zone ».

Atlas du gouvernorat de Sfax (2013). Direction générale de l'aménagement du territoire, 105 pages.

BARNAUD G., FUSTEC E. (2007). Conserver les milieux humides : Pourquoi? Comment? , éditions QUAE, 230 pages.

BERNARD P. (1994). Zones humides infos, n° 5, 3ème trimestre, 12 pages.

BOUZID J. (2006). Projet SMAP III - Tunisie (2006-2008), Stratégie de gestion intégrée de la zone côtière sud du grand Sfax, Collecte des données, rapport préliminaire.

BOUZILLE et al. (2014). Ecologie des zones humides : concepts, méthodes et démarches, Tec et Doc, éditions Lavoisier, 248 pages.

CHAMBAUD F., LUCAST J., OBERTI D. (2012). Guide pour la reconnaissance des zones humides du bassin Rhôme-Méditerranée : volume 1 méthode et clé d’identification, Agence de l’eau Rhôme-Méditerranée et Corse. http ://www.documentation.eaufrance.fr.

COWARDIN L.M., MYERS V.I. (1974). Remote sensing for identification and classification of wetland vegetation. The journal of wildlife, 38(2), pp 308-314.

DAKKI M., HAMMAN F., HAMMADA S. (2005). Cartographie des habitats naturels d’une zone humide côtière méditerranéenne : les marais de Smir (région de Tétouan, Maroc) ; Bayed A et Sacapini F (éditeurs) ; écosystèmes côtiers sensibles de la méditerranée : cas du littoral de Smir, travaux de l’institut scientifique, Rabat, série générale, n° 4, 9-15 ;

DAOUD A. (2013). « Retour d’expérience sur les inondations dans l’agglomération de Sfax (Tunisie méridionale) de 1982 à 2009 : de la prévention à la territorialisation du risque », Revue Géographique de l'Est [En ligne], vol. 53 / 1-2 | 2013, mis en ligne le 16 septembre 2013, consulté le 20 novembre 2013. URL : http://rge.revues.org/4630 ;

DARMOULI B. (1988). Pollution dans le Golfe de Gabès (Tunisie), Bilan de six années de surveillance (1976-1981) ;

DAVRANCHE A. (2008). Suivi de la gestion des zones humides Camarguaises par télédétection en référence à leur intérêt avifaunistique, thèse en sciences géographiques et de l’aménagement de l’université de Provence-Aix Marseille 1, 257 pages.

FDR : Fiche descriptive sur les zones humides Ramsar, salines de Thyna, 2007.

GRAMOUD D., SAVY B., GRAFFOUILLERE M., BARTOUT P. (2005). Méthodologies de délimitation des zones humides : de l’image satellitale à l’analyse terrain ; Bulletin de l’association de géographe français (thématique : territoires ruraux centre-européens/ lacs, étangs et zones humides) ; volume 82, n°2, pp : 246-255.

MADANI D. (2008). Relation entre le couvert végétal et les conditions édaphiques en zone à déficit hydrique, Université de Batna, http://www.memoireonline.com/ 08/11/4676/m_Relation-entre-le-couvert-vegetal-et-les-conditions-edaphiques-en-zone-a-deficit-hydrique4.html ;

MEDDE, GIS Sol. (2013). Guide pour l’identification et la délimitation des sols de zones humides. Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie, Groupement d’Intérêt Scientifique Sol, 63 pages.

PNRZH (2005). Cahier thématique « caractérisation des zones humides », fiche 9 : la télédétection : des outils multiples pour mieux connaître les zones humides, page 54.

PROVENCHER L., DUBOIS J.M. (2007). Méthodes de photointerprétation d’image, Précis de la télédétection, volume 4, presses d’université du Québec, 540 pages.

RAPINEL S. (2012). Contribution de la télédétection à l’évaluation fonctionnelle des zones humides : de l’observation à la modélisation prospective, thèse en géographie à l’université européenne de Bretagne, 353 pages.

RUNDQUIST D.C. et al. (2001). Review of wetlands remote sensing and defining new considerations.

SDGS 2 (2010). Stratégie de développement du grand Sfax II, étude des zones urbaines populaires, étude réalisé par le bureau d’études Architecture et Innovation, 100 pages.

Secrétariat de la Convention de Ramsar (2013). Le Manuel de la Convention de Ramsar: Guide de la Convention sur les zones humides (Ramsar, Iran, 1971), 6e édition. Secrétariat de la Convention de Ramsar, Gland, Suisse.

SETIS (2012). Diagnostic de zone humide sur le secteur d’aménagement Pressenti


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.